Centrum wiedzy · neuroróżnorodność

Autyzm lub ADHD ocenione schematycznie?

W postępowaniu o orzeczenie o niepełnosprawności sama diagnoza nie powinna zastępować analizy codziennego funkcjonowania. Dotyczy to szczególnie spraw związanych ze spektrum autyzmu, ADHD i innymi zaburzeniami neurorozwojowymi.

Schematyczna ocena

Spektrum autyzmu i ADHD to nie jeden wzorzec funkcjonowania

Dwie osoby z tym samym rozpoznaniem mogą wymagać całkowicie odmiennego zakresu wsparcia. Dlatego odwołanie powinno pokazywać konkretne sytuacje, a nie wyłącznie nazwę rozpoznania albo ogólny opis trudności.

01Komunikacja społeczna

Trudność w zgłaszaniu potrzeb, bólu, przeciążenia lub zagrożenia.

02Sensoryka

Reakcje na bodźce, przeciążenie, unikanie lub nietypowe reakcje na otoczenie.

03Samodzielność

Organizacja dnia, wykonywanie czynności, konieczność przypominania lub prowadzenia.

04Bezpieczeństwo

Impulsywność, oddalanie się, brak oceny ryzyka albo potrzeba nadzoru.

05Edukacja lub praca

Funkcjonowanie w szkole, przedszkolu, terapii albo miejscu pracy.

06Wsparcie opiekuna

Zakres pomocy większy niż typowy dla wieku albo sytuacji osoby dorosłej.

Diagnoza a codzienność

Sama informacja o diagnozie rzadko wystarcza

W sprawach dotyczących autyzmu, ADHD i neuroróżnorodności kluczowe jest pokazanie, jak trudności ujawniają się poza gabinetem diagnostycznym: w domu, szkole, przedszkolu, pracy, relacjach i sytuacjach wymagających samodzielności.

Uczęszczanie do szkoły albo wykonywanie pracy nie przesądza o rzeczywistym poziomie samodzielności.

Istotne jest to, jakim kosztem dana osoba funkcjonuje i jakiego wsparcia potrzebuje, aby utrzymać bezpieczeństwo, komunikację i codzienne czynności.

Kiedy rozważyć odwołanie?

Sygnały, że ocena mogła być zbyt powierzchowna

01Pominięto opinie specjalistów

Warto sprawdzić, czy odniesiono się do dokumentacji psychologicznej, psychiatrycznej, terapeutycznej i edukacyjnej.

02Ocenę oparto na krótkim posiedzeniu

Krótka rozmowa nie zawsze pokazuje przeciążenie, trudności adaptacyjne, impulsywność albo potrzebę stałego wsparcia.

03Nie opisano realnych ograniczeń

Odwołanie powinno łączyć diagnozę z konkretnymi przykładami z codziennego funkcjonowania.

04Odmówiono ważnych wskazań

Znaczenie mogą mieć wskazania dotyczące opieki, pomocy, edukacji, terapii, rehabilitacji albo wsparcia opiekuna.

05Rozstrzygnięcie jest niepełne

Jeżeli uzasadnienie nie wyjaśnia, dlaczego pominięto istotne trudności, warto rozważyć dalszą analizę.

Materiał dowodowy

Co może wzmocnić odwołanie?

W postępowaniu odwoławczym możliwe jest przedstawienie dodatkowych dowodów i uporządkowanie tych, które wcześniej nie zostały właściwie ocenione.

Aktywny element

Dokumentacja medyczna

Zaświadczenia lekarskie, diagnozy, historia leczenia i opinie specjalistów powinny wskazywać nie tylko rozpoznanie, ale także wpływ trudności na funkcjonowanie.

Najczęstsze pytania

Autyzm, ADHD i zespół Aspergera w odwołaniu

Czy zespół Aspergera nadal ma znaczenie w dokumentacji?

Tak, jeżeli takie rozpoznanie pojawia się w starszej dokumentacji, warto je uwzględnić. Trzeba jednak pamiętać, że we współczesnym ujęciu diagnostycznym mieści się ono w spektrum autyzmu, dlatego argumentacja powinna koncentrować się na funkcjonowaniu, a nie wyłącznie na nazwie rozpoznania.

Czy sama diagnoza autyzmu albo ADHD wystarczy?

Nie zawsze. W postępowaniu orzeczniczym znaczenie ma przede wszystkim wpływ trudności na codzienne życie, zakres samodzielności, bezpieczeństwo, edukację, komunikację i potrzebę wsparcia.

Czy można odwołać się od orzeczenia PZON, MZON lub WZON?

Tak. Od orzeczenia PZON lub MZON co do zasady przysługuje odwołanie do WZON, a od orzeczenia WZON można skierować sprawę do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, z zachowaniem terminu wskazanego w pouczeniu.

Województwo śląskie

Odwołania dotyczące autyzmu, ADHD i neuroróżnorodności

W ramach pracy kancelarii analizowana jest dokumentacja medyczna, psychologiczna, terapeutyczna i edukacyjna, treść orzeczenia oraz możliwe zarzuty odwoławcze. Szczególne znaczenie mają sprawy, w których rzeczywiste potrzeby osoby neuroróżnorodnej zostały ocenione zbyt schematycznie.